一、道路清掃保潔？

道路清掃保潔是城市衛(wèi)生的重要步驟

【仁仁潔集團】 在道路清掃保潔服務(wù)領(lǐng)域中有15年的經(jīng)驗。

具有國家清潔一級資質(zhì)。在運營的道路清掃保潔項目有50多個。在全國有200多家分公司。為多個城市的創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)提供堅實助力

道路清掃保潔

這個問題看不懂是在問什么呢。

二、道路清掃多少錢一平方

道路保潔是分保潔等級的，各個單價自然也不一樣。

比如一級保潔標準單價可能是12元，二級8元，三級5元，就全國來講，一般綜合單價在10元左右。

比如一級保潔標準單價是12元，二級8元，三級5元，就全國來講，一般綜合單價在10元左右。

仁仁潔集團 已經(jīng)為全國200個市縣運營環(huán)衛(wèi)服務(wù)

三、道路保潔資質(zhì)證書在什么部門辦理

凡從事城市生活垃圾經(jīng)營性打掃服務(wù)的單位和個人,必須到各縣市區(qū)(開發(fā)區(qū))環(huán)衛(wèi)行政主管部門辦理資歷認定手續(xù),經(jīng)市市政管理局審核同意,獲得由省建設(shè)廳統(tǒng)1印制、編號的許可證書后,方可從事經(jīng)營活動。 在各縣市本轄區(qū)內(nèi)從事城市生活垃圾經(jīng)營性打掃服務(wù)的單位和個人辦理許可證件,由各縣市環(huán)衛(wèi)行政主管部門審核批準,報市市政管理局備案。

四、司機開車拉保潔員給環(huán)保公司道路保潔,道路上出交通事故,拉人的司機負責任嗎？

這個要看司機是否屬于環(huán)保公司的員工，如果屬于環(huán)保公司的員工則是在執(zhí)行工作任務(wù)，交通事故的民事責任應當由環(huán)保公司負責，有重大過錯的才需要向環(huán)保公司承擔責任；如果不是環(huán)保公司的員工，則要根據(jù)基于什么原因會拉保潔員作業(yè)進行分析

五、投訴書格式

投訴書格式

申訴人

申訴人對人民法院年月日（）字第號，提出申訴。

請求事項

事實與理由

此致

人民法院

附：原審書抄件一份

申請人

年月日

注：1、本申訴書供各類案件提出申訴時通用，用碳素黑墨水鋼筆、毛筆書寫或印制。

2、“申訴人”欄，如系公民的，應寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等；如系法人或其他組織的，應寫明其名稱、所在地址、法定代表人或主要負責人的姓名和職務(wù)。

3、“事實與理由”部分的空格不夠用時，可增加中頁。

4、“申訴人”署名欄，如系法人或其他組織的，應寫明全稱，由法定代表人或代表人簽字，加蓋單位公章。

投訴書范文 （一）

xx省工商行政管理局：

投訴人名稱：xx藥業(yè)有限公司

地址：xx省撫州市迎賓大道218號

聯(lián)系電話：*****

聯(lián)系人：何滋滋

被投訴人名稱：xx制藥有限公司

被投訴人名稱：xx生命源生物科技有限公司

地址：xx市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)1477號

聯(lián)系電話：*****

投訴人因被投訴人侵權(quán)事由，特向貴局投訴。

投訴請求：

1、立即停止生產(chǎn)、銷售“珍視明”調(diào)理液，當場銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品。

2、對該企業(yè)擾亂市場秩序，損害消費者權(quán)益行為進行處罰。

3、賠償我司經(jīng)濟損失。

投訴事實和理由：

近日我公司在市場上發(fā)現(xiàn)有一種名為“珍視明”益視調(diào)理液的產(chǎn)品。此產(chǎn)品由香港百年醫(yī)圣藥業(yè)有限公司監(jiān)制，xx生命源生物科技有限公司出品，xx制藥有限公司生產(chǎn)，批準文號為（**）青衛(wèi)監(jiān)保健字第620號。

該產(chǎn)品嚴重侵犯了我公司的商標專用權(quán)，理由如下：

我司“珍視明”牌滴眼液在全國眼科用藥中藥類綜合排名第一，已成為國內(nèi)防近護眼產(chǎn)品第一品牌。珍視明商標于2001年2月在商品和服務(wù)國際分類第5類上獲得注冊，商標注冊證號為1520501。同時還申請了注冊號為3721519的第5類商標，該商標作為我司核心商標被廣泛使用，并被授予“xx省著名商標”。目前正在積極申請馳名商標。對方對公司“珍視明”產(chǎn)品及商標的知名度不可能不知曉，卻刻意套用我司“珍視明”商標，誤導消費者，嚴重損害我司企業(yè)形象和聲譽，擾亂市場秩序，損害消費者權(quán)益。依據(jù)我國《商標法》和《反不正當競爭法》規(guī)定，確屬侵犯我公司商標權(quán)，構(gòu)成不正當競爭。

因此，該兩家廠商生產(chǎn)出售“珍視明”調(diào)理液的行為構(gòu)成商標侵權(quán)、不正當競爭。為保障人體用藥安全，維護人民身體健康和用藥的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)我國《商標法》第52、53、55條和《商標法實施條例》51、52條等相關(guān)法律，特請求貴局盡快查處。

附：相關(guān)證據(jù)材料。

xx藥業(yè)有限公司

**年七月二十五日

投訴書范文 （二）

投 訴 人：寧波市****保潔有限公司

被投訴人：寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理站

寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)公共交易站

投訴事項：請求對被投訴人在招標活動中的違法違規(guī)行為進行查處

并責令其停止招標、限期改正。

事實與理由：

**年3月18日，被投認人寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)公共交易站（以下簡稱“姜山交易站”）接受招標人寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理站（以下簡稱“姜山環(huán)衛(wèi)站”）委托發(fā)布招標公告，就“姜山鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)道路保潔項目（項目編號：JS-ZB-006）”進行招標。投訴人寧波市****保潔有限公司作為投標單位已參加本次投標報名并領(lǐng)取姜山交易站發(fā)放的《資格預審文件》。在參加投標過程中，投訴人發(fā)現(xiàn)姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站的本次招標活動有不符合法律規(guī)定之處，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第65條規(guī)定依法向貴局提出投訴：

一、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站缺乏自行招標的能力，應當依法委托招標。

從招標公告和《資格預審文件》的內(nèi)容來看，本次招標活動姜山環(huán)衛(wèi)站沒有委托招標代理機構(gòu)辦理招標事宜，而是選擇了自行招標。但姜山環(huán)衛(wèi)站作為基層環(huán)衛(wèi)管理組織，可能不具備《浙江省招標投標條例》第16條規(guī)定的“編制招標文件和組織評標”的能力。若招標單位不具備上述招標能力的，應當依法委托招標，否則違反了《浙江省招標投標條例》第54條第1款的規(guī)定，上級行政監(jiān)督部門有權(quán)責令其改正。

二、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預審文件》備案單位不合法。

1、法律規(guī)定

（一）《寧波市招標投標管理暫行辦法》第15條“依法必須招標的項目，招標人根據(jù)招標項目的性質(zhì)、特點和要求，認為確需對投標人進行資格預審的，應當編制資格預審的條件和方法，在招標公告或者投標邀請書中載明，并向有關(guān)行政監(jiān)督部門備案。”

（二）《**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)（街道）財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設(shè)項目招投標操作細則》（鄞政辦發(fā)118號）第6條“招標人具有編制招標文件和組織評標能力的，可以自行辦理招標事宜，但應當向行業(yè)主管部門備案�！�

2、投訴人意見

投訴人認為，姜山環(huán)衛(wèi)站此次招標活動屬于強制招標項目，應當向作為行業(yè)行政監(jiān)督主管部門的貴局備案。而姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預審文件》備案單位為姜山交易站，明顯違反了上述兩項規(guī)定。因此，招標人姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預審文件》備案單位不合法，依法應予改正。

三、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站《資格預審文件》“資格預審評分標準”中含有不合法內(nèi)容，妨礙或者限制了投標人之間的公平、公正競爭。

1、法律規(guī)定

（一）《招標投標法》第18條第2款“招標人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇。”

（二）《浙江省招標投標條例》第25條“招投人不得從事下列行為：（一）以地域、行業(yè)、所有制等為條件限制、排斥潛在投標人投標；（二）以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標條件”。

（三）《寧波市招標投標管理暫行辦法》第15條第4款“招標人不得以不合理的'條件限制或排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇�！�

（四）《**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)（街道）財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設(shè)項目招投標操作細則》（鄞政辦發(fā)118號）第8條第3款“招標人在招標文件中不得針對個別投標人特點設(shè)置針對性的條款；不得以地域、行業(yè)、所有制等為條件限制、排斥潛在投標人；不得以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標條件；不得將評比獲獎項目作為額外加分條件�！�

2、投訴人意見

首先，姜山環(huán)衛(wèi)站《資格預審文件》“資格預審評分標準”第（四）項中對注冊地在本區(qū)、本市企業(yè)給予高分，對非本區(qū)、本市企業(yè)給予低分，屬于變相地“以地域為條件限制，排斥潛在投標人投標”。

其次，“資格預審評分標準”第（五）項中規(guī)定“企業(yè)所承擔的道路保潔工程上三年度曾獲優(yōu)勝得6分”，屬于“以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標條件”、“將評比獲獎項目作為額外加分條件”，對潛在投標人實行歧視待遇。上述內(nèi)容均違反了《招標投標法》第18條第2款、《浙江省招標投標條例》第25條、《寧波市招標投標管理暫行辦法》第15條第4款以及**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)（街道）財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設(shè)項目招投標操作細則》第8條第3款的規(guī)定，同時也不符合《招投標法》第5條規(guī)定的“公開、公平、公正和誠實信用”原則，依法應當予以改正。

另外，姜山交易站發(fā)布的《招標公告》內(nèi)容與《資格預審文件》“資格預審評分標準”內(nèi)容存在矛盾，明顯違規(guī)。

《招標公告》“投標人資格要求”中明確規(guī)定了參加本次投標活動的投標人須“具有獨立法人資格且注冊資金100萬及以上”，但《資格預審文件》“資格預審評分標準”第二項中卻仍然規(guī)定“注冊資本在100萬元以下（含100萬元）的，得4分”�！墩袠斯�告》內(nèi)容與《資格預審文件》內(nèi)容存在明顯矛盾，這也進一步證明了招標人姜山環(huán)衛(wèi)站編制招標文件不合格、不具備自行招標的能力。

四、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站未將招標預算書發(fā)放給投訴人，本次招標活動存在暗箱操作的嫌疑。

《**區(qū)財政性基本建設(shè)項目招標投標管理規(guī)定》第8條規(guī)定“凡實行招標投標的政府投資項目，招標人應按規(guī)定采用預算報價或工程量清單報價招標方式”。從《招標公告》內(nèi)容來看，本次招標采用了“預算報價”方式，姜山交易站應當在投標人領(lǐng)取《資格預審文件》的同時向全體投標人發(fā)放“預算書”，但姜山交易站卻搞暗箱操作，向其他投標人發(fā)放“預算書”卻不向投訴人發(fā)放。為此，投訴人先后向姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站提出請求，要求補發(fā)“預算書”，但均被其以各種理由推拖。

投訴人認為，本次“姜山鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)道路保潔”招標項目屬于服務(wù)招標，而服務(wù)招標的預算內(nèi)容直接關(guān)系到投標人的成本核算和投標報價，必須明確詳細地在招標文件中規(guī)定具體服務(wù)內(nèi)容，否則《招標公告》中的170萬元“工程造價”缺乏實際意義。鑒于被投訴人有針對性地拒絕向投訴人發(fā)放“預算書”，投訴人完全有理由懷疑被投訴人姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站在本次招標活動中有暗箱操作的違法嫌疑。 投訴人發(fā)現(xiàn)上述違法違規(guī)事實后，已于**年4月7日向姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站提出書面異議，要求其停止招標、對違規(guī)行為予以改正，但姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站至今未予書面答復。

投訴人為保護自身合法權(quán)益，維護本次招標項目的公正性，現(xiàn)依據(jù)《招標投標法》第65條和《**區(qū)財政性基本建設(shè)項目招標投標管理規(guī)定》第11條的規(guī)定，特依法向貴局提出投訴。請貴局對被投訴人在本次招標活動中的違法違規(guī)行為進行查處并責令其停止招標、限期改正。

此 呈

駐馬店市**區(qū)城市管理局

投訴人：駐馬店市****保潔有限公司